---
translation:
  sections: [d62c13457fc4a534, 80e73abaca6e0652, d1dc4c54cd00ec9c, 14ad3bc7904036bb, 5225f127bc1b9c77, fe1626fdd5aad1da, 4556cb7ea1a04a31]
  tool: 1
---
# Авторизация {#authorization}

Через Streamable HTTP MCP-сервер — это обычный веб-сервис, и защищается он так же, как любой веб-сервис: с помощью bearer-токенов OAuth 2.1.

В терминах OAuth ваш сервер — это **сервер ресурсов**. Он никого не аутентифицирует и не выдаёт токенов. Он делает ровно одно: смотрит на заголовок `Authorization` каждого запроса и решает, годится ли токен в нём.

Эта страница — о серверной стороне. Клиент, который обнаруживает ваш сервер авторизации и получает токен, описан на странице **[OAuth-клиенты](../client/oauth-clients.md)**.

## Три стороны {#the-three-parties}

* **Сервер авторизации** аутентифицирует пользователей и выдаёт токены доступа. Его вы не пишете. Это ваш провайдер идентификации (Auth0, Keycloak, Entra или ваш собственный).
* **Сервер ресурсов** — это ваш MCP-сервер. Он проверяет токен в каждом запросе.
* **Клиент** выясняет, какому серверу авторизации вы доверяете, получает у него токен и присылает его вам в виде `Authorization: Bearer <token>`.

Вот и весь треугольник. Всё на этой странице — про средний пункт.

## Верификатор токенов {#a-token-verifier}

SDK ничего не предполагает о том, как выглядит действительный токен. Это определяете вы, реализуя **`TokenVerifier`**:

```python title="server.py" hl_lines="12-14 19-24"
--8<-- "docs_src/authorization/tutorial001.py"
```

* `TokenVerifier` — это протокол с одним асинхронным методом. `verify_token` получает сырой токен из заголовка `Authorization` и возвращает **`AccessToken`**, если токен действителен, или `None`, если нет. Больше реализовывать нечего.
* Этот верификатор ищет токен в таблице. Настоящий проверяет подпись JWT или обращается к эндпоинту интроспекции токенов на сервере авторизации. Этот код — ваш; SDK его только вызывает.
* `token_verifier=` и `auth=` всегда идут в паре. Передайте один без другого — и `MCPServer(...)` выбросит `ValueError` ещё до того, как обслужит хоть один запрос.

`AuthSettings` — это публичное лицо вашего сервера ресурсов:

* `issuer_url`: сервер авторизации, который выдаёт ваши токены.
* `resource_server_url`: публичный URL этого MCP-эндпоинта. Он указывает, *для какого* ресурса предназначен токен, и по нему же размещается документ обнаружения.
* `required_scopes`: каждый токен должен содержать их все.

!!! tip
    В `examples/servers/simple-auth/` в репозитории SDK есть `IntrospectionTokenVerifier`, который обращается
    к эндпоинту [RFC 7662](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7662) настоящего сервера авторизации. Именно так устроено большинство верификаторов в продакшене.

## Что вы получаете через HTTP {#what-you-get-over-http}

Авторизация живёт в HTTP-заголовках, поэтому существует только на HTTP-транспортах. Запускайте её на том транспорте, который развёртываете: `mcp.run(transport="streamable-http")` поднимает её на `http://127.0.0.1:8000/mcp`, а остальное — на странице **[Запуск сервера](index.md)**. Теперь у приложения два маршрута:

```text
/mcp
/.well-known/oauth-protected-resource/mcp
```

Вы зарегистрировали один инструмент. Второй маршрут добавил SDK.

### Обнаружение {#discovery}

Выполните `GET` по этому well-known-пути — и получите **Protected Resource Metadata по [RFC 9728](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9728)**, собранные прямо из ваших `AuthSettings`:

```json
{
  "resource": "http://127.0.0.1:8000/mcp",
  "authorization_servers": ["https://auth.example.com/"],
  "scopes_supported": ["notes:read"],
  "bearer_methods_supported": ["header"]
}
```

Именно по этому документу клиент, который никогда не слышал о вашем сервере, находит к нему дорогу: читает `authorization_servers` и идёт туда за токеном. Ничего из этого вы не писали.

!!! check
    Обратитесь к `/mcp` без токена (или с таким, для которого верификатор вернул `None`) — и запрос
    остановят на входе:

    ```text
    HTTP/1.1 401 Unauthorized
    WWW-Authenticate: Bearer error="invalid_token", error_description="Authentication required", resource_metadata="http://127.0.0.1:8000/.well-known/oauth-protected-resource/mcp"

    {"error": "invalid_token", "error_description": "Authentication required"}
    ```

    Ничего не разбиралось, ни один инструмент не запускался. А указатель `resource_metadata` в `WWW-Authenticate` —
    это то, что делает обнаружение автоматическим: 401 -> документ метаданных -> сервер авторизации -> токен -> повтор.

!!! warning
    Ничто из этого не защищает `stdio`. У канала нет заголовка `Authorization`, поэтому к `token_verifier` там никогда
    не обращаются. Граница безопасности `stdio`-сервера — это процесс, который его запустил. То же
    относится к `Client(mcp)` в памяти, который используется в тестах: он подключается напрямую к объекту сервера
    и минует HTTP-уровень вместе с авторизацией.

## Личность вызывающего {#the-callers-identity}

Внутри любого обработчика **`get_access_token()`** — это `AccessToken`, который ваш верификатор вернул для текущего запроса:

```python title="server.py" hl_lines="4 32-35"
--8<-- "docs_src/authorization/tutorial002.py"
```

* Это работает в инструментах, ресурсах и промптах, и ничего передавать не нужно: middleware авторизации сохраняет его в контекстной переменной для каждого запроса.
* Возвращается **тот самый объект, который собрал ваш верификатор**: `client_id`, `scopes`, `subject`, `expires_at` и любые дополнительные `claims`, которые вы прикрепили. Это и есть точка для правил на уровне отдельных инструментов: прочитайте scopes и откажите.
* Вне аутентифицированного HTTP-запроса функция возвращает `None`. В памяти и через `stdio` это всегда `None`.

Вызовите `whoami` с `Authorization: Bearer alice-token` — и модель прочитает:

```text
alice (scopes: notes:read)
```

## Половина, которую SDK не делает {#the-half-the-sdk-doesnt-do}

SDK даёт вам половину сервера ресурсов: проверить, объявить, отказать. Он не даёт страницу входа, экран согласия или токен.

Чтобы увидеть все три стороны в действии, запустите `examples/servers/simple-auth/` из репозитория SDK (небольшой сервер авторизации и сервер ресурсов, настроенный ровно так, как на этой странице), а затем направьте на него `examples/clients/simple-auth-client/` — и пройдите весь путь от обнаружения до токена.

!!! info
    Есть второй аргумент конструктора, `auth_server_provider=`, который встраивает полноценный сервер
    авторизации внутрь MCP-сервера. Он появился раньше разделения AS/RS, вокруг которого построена спецификация
    авторизации MCP. В новых серверах к нему прибегать не следует.

Сервер авторизации также может принять подписанное утверждение от корпоративного провайдера идентификации вместо того, чтобы пользователь проходил через экран согласия, и SDK поддерживает обе стороны этого обмена. Сам грант и клиент, который его предъявляет, описаны на странице **[Утверждение личности](../client/identity-assertion.md)**.

## Итоги {#recap}

* Через Streamable HTTP ваш сервер — это **сервер ресурсов** OAuth 2.1: он проверяет токены, но никогда их не выдаёт.
* `TokenVerifier` — вся поверхность интеграции: один асинхронный метод, токен на входе, `AccessToken | None` на выходе.
* `token_verifier=` и `auth=AuthSettings(issuer_url=..., resource_server_url=..., required_scopes=[...])` всегда идут в паре.
* SDK публикует Protected Resource Metadata по [RFC 9728](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9728) по адресу `/.well-known/oauth-protected-resource/...` и отвечает на неаутентифицированные запросы кодом 401, заголовок `WWW-Authenticate` которого указывает на них. Это и есть вся история обнаружения.
* `get_access_token()` в любом обработчике — это тот, кто вызывает.
* Авторизация — забота HTTP. `stdio` и клиент в памяти её никогда не видят.

Клиентская половина (обнаружение вашего сервера авторизации и получение токена за вас) — на странице **[OAuth-клиенты](../client/oauth-clients.md)**. А клиент, который *утверждает* личность вместо того, чтобы запрашивать её у пользователя, — на странице **[Утверждение личности](../client/identity-assertion.md)**.