--- translation: sections: [d65c098f37f5b6c3, dd0c2724d6f2877e, 6835bb3570c6714c, ffe823cb0fedd488, f33651add1b59094] tool: 1 --- # Промпты {#prompts} **Промпт** — это шаблон сообщения, который выбирает пользователь. Инструменты предназначены для модели. Промпт — наоборот: пользователь выбирает его из меню в своём клиенте (слэш-команда, кнопка), заполняет аргументы, и отрендеренные сообщения попадают в диалог так, будто он набрал их сам. Чтобы объявить промпт, поставьте `@mcp.prompt()` над функцией, которая возвращает текст. ## Первый промпт {#your-first-prompt} ```python title="server.py" hl_lines="6-9" --8<-- "docs_src/prompts/tutorial001.py" ``` SDK читает те же три вещи, что и у инструмента: * **Имя** — это имя функции: `review_code`. * **Описание**, которое показывает клиент, — это строка документации: `Review a piece of code.` * **Аргументы** берутся из параметров. У `code` нет значения по умолчанию, поэтому он обязательный. Вот что клиент получает в ответ на `prompts/list`: ```json { "name": "review_code", "description": "Review a piece of code.", "arguments": [ {"name": "code", "required": true} ] } ``` Никакой JSON Schema здесь нет. Аргументы промпта — это плоский список **именованных строковых значений**: форма, которую заполняет человек, а не полезная нагрузка, которую конструирует модель. ### Рендеринг {#rendering-it} Клиент рендерит шаблон через `prompts/get`, передавая аргументы. Функция выполняется, и возвращённая `str` становится **одним сообщением пользователя**: ```json { "description": "Review a piece of code.", "messages": [ { "role": "user", "content": { "type": "text", "text": "Please review this code:\n\ndef add(a, b): return a + b" } } ], "resultType": "complete" } ``` Вот и вся жизнь промпта: перечислен по имени, отрендерен по запросу, отправлен в чат. !!! check `required` проверяется до запуска функции. Попробуйте отрендерить `review_code` без `code` — сам запрос завершится ошибкой JSON-RPC (код `-32603`): ```text mcp.shared.exceptions.MCPError: Internal server error ``` Результата с ошибкой в стиле инструмента, который можно было бы вернуть модели, нет, потому что модели в этой цепочке нет: вызов выбрасывает исключение. Причина (`Missing required arguments: {'code'}`) попадает в лог сервера. ### Попробуйте сами {#try-it} Запустите сервер с MCP Inspector: ```console uv run mcp dev server.py ``` Откройте вкладку **Prompts** и выберите `review_code`. Inspector нарисует форму с одним обязательным полем `code`. Заполните его, отрендерите — и в ответ придёт ровно то сообщение пользователя, что показано выше. ## Больше одного сообщения {#more-than-one-message} Ревью кода — это одно сообщение. Сессия отладки — это диалог, и промпт может задать его целиком. Верните список сообщений вместо `str`: ```python title="server.py" hl_lines="2 13-20" --8<-- "docs_src/prompts/tutorial002.py" ``` * `UserMessage` и `AssistantMessage` находятся в `mcp.server.mcpserver.prompts.base`. Передайте им `str`, и они сами обернут её в `TextContent`. Роль — это имя класса. * `Message` — их общий базовый класс. Используйте его как аннотацию возвращаемого типа. Теперь `debug_error` при рендеринге даёт три сообщения по порядку: ```json { "description": "Start a debugging conversation.", "messages": [ {"role": "user", "content": {"type": "text", "text": "I'm seeing this error:"}}, {"role": "user", "content": {"type": "text", "text": "TypeError: 'int' object is not iterable"}}, { "role": "assistant", "content": {"type": "text", "text": "I'll help debug that. What have you tried so far?"} } ], "resultType": "complete" } ``` Обратите внимание на последнее. Заранее заполненная реплика `assistant` — это способ направить *следующий* ответ модели, не заставляя пользователя набирать эти указания самостоятельно. ## Заголовки и описания аргументов {#titles-and-argument-descriptions} `review_code` — имя функции, а не подпись. Дайте клиенту что-нибудь получше для надписи на кнопке и опишите каждый аргумент, чтобы форма была понятна сама по себе: ```python title="server.py" hl_lines="10-13" --8<-- "docs_src/prompts/tutorial003.py" ``` * `title="Code review"` — человекочитаемое имя, ровно как `title` у инструмента. * `Annotated[str, Field(description=...)]` — тот же приём, которым **[Инструменты](tools.md)** описывают параметры инструмента. Здесь описание попадает в аргумент, а не в схему. * У `language` есть значение по умолчанию, поэтому он перестаёт быть обязательным. Запись в `prompts/list` теперь содержит всё, что нужно клиенту, чтобы нарисовать хорошую форму: ```json { "name": "review_code", "title": "Code review", "description": "Review a piece of code.", "arguments": [ {"name": "code", "description": "The code to review.", "required": true}, {"name": "language", "description": "The language the code is written in.", "required": false} ] } ``` !!! info Если вы читали страницу **[Инструменты](tools.md)**, то уже знаете всё, что здесь написано. Тот же декоратор, та же строка документации в роли описания, те же `Annotated`/`Field`. Меняется только то, кто запускает промпт (пользователь) и куда идёт результат (в диалог). ## Итоги {#recap} * `@mcp.prompt()` над функцией делает её промптом. Имя — из функции, описание — из строки документации. * Промпты **управляются пользователем**: клиент их перечисляет, пользователь выбирает один и заполняет аргументы. * Аргументы — плоский список именованных строк (без схемы). Параметр со значением по умолчанию необязателен. * Верните `str` — и она станет одним сообщением пользователя. Верните список `UserMessage` / `AssistantMessage`, чтобы задать многоходовой диалог. * `title=` и `Field(description=...)` — это то, что клиент показывает в интерфейсе. * Отсутствующий обязательный аргумент проваливает весь запрос. Отдельного результата с ошибкой у промпта нет. Автодополнение аргументов промпта (или шаблона ресурса) на стороне сервера — на странице **[Автодополнение](completions.md)**.